Sošolec A, ki je trdil, da je žrtev šolskega nasilja s strani Nam Joo Hyuka, je bil po hitrem postopku kaznovan zaradi obrekovanja, vendar je vložil uradno sojenje.
Xdinary Heroes glasba bralcem mykpopmania Next Up Kwon Eunbi glasba mykpopmania 00:30 Live 00:00 00:50 00:30
Zastopnik Law Firm Existence, odvetnik No Jong-eon je 8. aprila potrdil, da je bilo zahtevano uradno sojenje na podružnici okrožnega sodišča Uijeongbu v Goyangu.
Sošolec A, srednješolski dijak Nam Joo-hyuka, je obvestil B, ki dela v internetnem mediju, da je žrtev šolskega nasilja iz skupine Nam Joo-hyuka. Po tem je junija 2022 B objavil članek, v katerem trdi, da je bil A žrtev šolskega nasilja Nam Joo-hyuka. Članek je trdil, 'Informator je bil v šestih letih srednje in srednje šole žrtev nasilja v šoli s strani Nam Joo-hyuka, kar je povzročilo stalno psihiatrično zdravljenje..'
Agencija Nam Joo-hyuk,Upravljanje SOOP, vložil kazensko ovadbo zaradi obrekovanja zoper B zaradi pisanja lažnega članka, generalnega direktorja in A zaradi lažnih obtožb z navedbo,Upamo, da bo hitra preiskava jasno razkrila resnico in povrnila okrnjen ugled Nam Joo-hyuka.'
V času, ko so bile te obtožbe prvič izrečene, je A izjavil za tisk, da je B-ju povedal, da ga je žrtvovala skupina Nam Joo-hyuka, ne sam Nam Joo-hyuk, in da članek ni bil objavljen, kot je opisano, kar je vodilo do zahteve za popravek.
Uprava SOOP je sprožila tožbo zoper A in B, pri čemer je za njunega pravnega zastopnika imenovala odvetniško družbo Sejong.
Sodišče v Goyangu je 28. marca kaznovalo A in B s 7 milijoni KRW (približno 5400 USD) vsakega z navedbo: 'A je podal lažno prijavo z namenom, da bi obrekoval Nam Joo-hyuka B-ju, B pa je objavil članek o Nam Joo-hyuku.'
Sodišče je dodalo,Vendar je bilo ugotovljeno, da Nam Joo-hyuk v šolskih letih ni bil udeležen v šolskem nasilju, kot je rezanje v vrsti ali zaslužek proti A-ju, niti ni ustrahoval drugih prijateljev z druženjem s tako imenovanimi nasilneži.,« in s tem sklepa, da sta se A in B zarotila, da bi javno razkrila lažna dejstva in tako obrekovala Nam Joo-hyuka.
Odvetnik No Jong-eon je izjavil, 'Obstajajo dejstva, da so A sprva žrtvovali prijatelji Nam Joo-hyuka, ne sam Nam Joo-hyuk, in ta dejstva so podprta z različnimi dokazi. To se bo razjasnilo med sojenjem.' Izrazil je tudi zmedo nad trditvijo obtožnice, da 'Nam Joo-hyuk ni ustrahoval drugih prijateljev,« kar nakazuje, da bo to obravnavano tudi z pričanji prič med sojenjem.
