Glasbeni igralec Kang Eun Il, ki je bil lažno obtožen spolnega napada, je bil izpuščen iz zapora po 5 mesecih, ko je bil na posnetkih CCTV dokazan za nedolžnega.

Pred kratkim je spet prišla v javnost zgodba glasbenega igralca, ki je bil po krivem obtožen spolnega napada. Glasbeni igralecKang Eun Ilje bil lažno obtožen spolnega napada in je bil izpuščen iz zapora po 5 mesecih, ko je bila njegova nedolžnost dokazana s posnetki CCTV.

V najnovejši epizoditvN ZGODBA's'Ni šans, da sem odrasel,« je dr. Hwang Min Goo, forenzični strokovnjak za video analizo, razkril dogodek, ki se je zgodil leta 2018. Dr. Hwang Min Goo je začel s pojasnilom, da je leta 2019 k njemu po pomoč prišel moški srednjih let. starejši moški mu je rekel:Moj nečak je lažno obtožen spolnega napada in je v zaporu. Prosim, pomagajte nam.'Ta nečak je bil glasbeni igralec Kang Eun Il.

Incident se je zgodil marca 2018, ko je Kang Eun Il s prijatelji popival v restavraciji. Ena od dveh žensk, 'A', ki je bila takrat z njim, je prijavila Kang Eun Il spolnega napada. 'A' je trdila, da jo je Kang Eun Il spolno napadel v ženski stranišči. Vendar pa je glasbeni igralec njene trditve ovrgel z besedami, da je bil 'A' tisti, ki ga je zgrabil pred kopalnico in mu zagrozil z besedami: 'Vse snemam. Imate veliko denarja?'

V zvezi s tem je dr. Hwang izjavil:Nisem na nikogaršnji strani. Lahko se spomnite stvari, ki se razlikujejo od tistega, kar je posneto. Včasih se lahko začnete spominjati stvari, ki se niso zgodile, bolj ko razmišljate o določenem dogodku. Tako da se ne zanašam na spomine, a videi vedno povedo resnico.«

Dr. Hwang je pojasnil, da je lahko prišel do resnice o incidentu po analizi nadzornega videoposnetka, ki je bil nameščen v restavraciji. Pojasnil je, da ima kopalnica te restavracije en vhod in je zgrajena tako, da je ženska kopalnica obrnjena proti moški strani, umivalnik pa se nahaja med kabinama.

Nadaljeval je s pojasnilom, da v kopalnici ni nameščenih nadzornih kamer, je pa bila kamera usmerjena na vhod v kopalnico, prav tako je bil na vhodnih vratih kopalnice zračnik. Posnetek nadzorne kamere je razkril, da je ženska sledila Kang Eun Ilu do stranišča. Ventil je lahko pokazal Kang Eun Il, kako gre v stojnico za moške in 'A', kako gre v stojnico za ženske, z odpiranjem in zapiranjem vrat. Nekaj ​​časa ni bilo nobenega gibanja, toda nadzorna kamera je pokazala, da so bila vrata ženske stojnice spet odprta, ven pa je odhajala 'A'.

Dr. Hwang je pojasnil, 'Če bi g. Kang Eun Il šel do stojnice za ženske, kot je pričal 'A', bi morali videti njegove noge, kako se premikajo proti stojnici za ženske, in vrata stojnice bi se morala odpreti. Ko gre 'A' na levo do stojnice za ženske, ni več nikogar, ki bi vstopil v isto stojnico. Poleg tega se vrata stojnice za ženske odprejo šele, ko 'A' odide ven.'Dodal je, 'Če zračnika na vratih ni bilo, on (Kang Eun Il) bi bil v tem primeru zagotovo kriv.«

Med prvim sojenjem je bil Kang Eun Il obsojen na 6 mesecev zapora, potem ko so mu na podlagi A-jevega pričanja dokazali krivdo. Toda med drugim sojenjem je dr. Hwang uspel analizirati videoposnetek in preveriti, da je Kang Eun Il nedolžen.

Leta 2020 je bil Kang Eun Il dokazano nedolžen in izpuščen iz zapora. Dr. Hwang je zaključil z razlago, 'Zaradi tega incidenta je bil Kang Eun Il izključen iz svoje agencije in preklicani so bili vsi oglaševalski posli, ki jih je imel. Zdaj pa se počasi vrača k dejavnostim, potem ko so mu dokazali nedolžnost.«

Ko so naleteli na to zgodbo, so bili uporabniki interneta besni inkomentiral, 'To žensko bi morali v zapor, ker je krivo pričala,« »Uničila je življenje nedolžnega človeka, plačati mora za to, kar je storila«, »Aretirati jo morajo, ker je naredila nekaj tako sramotnega,« »Plačati mora za vse stvari, ki jih je izgubil,'in 'Kaj pa tista ženska, ki mu je uničila življenje? Ali je ne bi morali zaradi namerne krive ovadbe v zapor?«