Primer izsiljevanja Kim Junsu se stopnjuje, ko BJ vloži pritožbo na najvišje sodišče

Ženska BJ (broadcast jockey), ki je bila obsojena na sedem let zapora zaradi izsiljevanja pevca in glasbenega igralcaKim Junsuin izsiljevanje 840 milijonov KRW (približno 610.000 USD) ni hotel sprejeti sodbe pritožbenega sodišča in zadevo predaja vrhovnemu sodišču.

1. maja je kazenski oddelek 10-1 višjega sodišča v Seulu potrdil kazen nižjega sodišča, ki je BJ A obsodilo na 7-letno zaporno kazen zaradi kršitve zakona o strožjem kaznovanju posebnih gospodarskih kaznivih dejanj (izsiljevanje).

Vendar je 2. maja BJ A vložil pritožbo zoper sodbo.

Prizivno sodišče je navedloGlede na način trajanja kaznivega dejanja in višino škode je narava kaznivega dejanja izjemno huda. Žrtev je zaradi nenehnih groženj in zahtev obtoženca utrpela izjemen stres in depresijo in je zahtevala strogo kazen.Sodišče je odredilo tudi odvzem dveh zaseženih mobilnih naprav, da bi preprečili nadaljnjo škodo.

BJ A, ki je bil aktiven na video platformi 'SOOP' (prej AfreecaTV), je bil obtožen, da je med septembrom 2020 in oktobrom 2024 101-krat zagrozil Kim Junsu in izsiljeval skupno 840 milijonov KRW. Uporabila naj bi skrivaj posnete zasebne pogovore, da bi mu grozila z razkritjem na družbenih omrežjih.

Med prvim sojenjem je odvetniška ekipa A trdila, da je bila odvisna od propofola in je imela moteno presojo, češ da je njena dejanja vodila obupa po denarju od drog. Navedli so tudi bitko njenega očeta z rakom na prostati in navedli, da so bila nekatera izsiljena sredstva porabljena za zdravstvene stroške. Predal je pisma opravičila in prosil za prizanesljivost.

Na sodišču je prebrala tudi osebno izjavo, ki praviTa sramotni dogodek je uničil mojo družino. Gledati, kako me vsak dan obiskujejo v priporu, je bilo boleče. Bil sem neveden in sprejemal sem sramotne odločitve. Resnično obžalujem vse.

Okrožno sodišče v Uijeongbuju je A-ja prvotno obsodilo na sedem let zapora, kolikor je zahtevalo tožilstvo. Tako obtoženec kot tožilstvo sta se pritožila, kar je privedlo do drugega sojenja.

Pritožbeno sodišče je opozoriloKo se je njen odnos z žrtvijo poslabšal, je obtoženec uporabil tajno posnete pogovore in fotografije za izsiljevanje denarja. V štirih letih in 101 poskusu je storila hudo kaznivo dejanje.

V drugem sojenju je tožilstvo znova zahtevalo sedemletno kazen. A-jev odvetnik je prosil za prizanesljivost, pri čemer je poudaril njeno obžalovanje in duševno ranljivost. A se je v svoji zadnji izjavi opravičila Kim Junsu in priznala, da je povzročila hudo duševno in finančno škodo zaradi svoje zasvojenosti in težav z duševnim zdravjem.

Je dodalaTudi po koncu primera bom še naprej pisal opravičilna pisma. Prisežem, da ne bom nikoli več poškodoval žrtve. Ponižno sprejemam sodbo sodišča in obljubljam, da bom na novo zgradil svoje življenje tako, da bom pridobil potrdilo o negovalki in služil ljudem, kot je moj oče, ki se bori z rakom. Želim živeti življenje kesanja in družbenega prispevka.

Sodnik je A med izrekom kazni zaslišal, vključno z vprašanji o tem, ali je poslala grozilno pismo Kim Junsu in ali je medijem razkrila posnetke. A je grožnje zanikal, je pa priznal, da je novinarju pred dvema letoma predal gradivo.

Kim Junsu je medtem že komentiral primer z besedamiTo vidim kot lastno napako. Od incidenta se ne srečujem več z ljudmi zunaj poslovnih zadev. Na nek način sem ji hvaležen - prisegel sem, da se nikoli več ne bom znašel v takšnih situacijah.

Navedla je tudi njegova agencija PALMTREE ISLANDBJ A je snemal pogovore s Kim Junsu v nezakonite namene in grozil, da jih bo razširil na spletu. Trdila je: »Tudi če ni res, lahko en članek pokvari podobo slavne osebe. Kim Junsu se ni mogel pojaviti v oddajah in njegova podoba je trajno poškodovana. Medtem pa nimam česa izgubiti.« Nadaljevala je s svojimi grožnjami, ki temeljijo na tem prepričanju.