K-netizens reagirajo, ko je ADOR oproščen obtožb o nezakonitem zaprtju upravitelja NJZ

24. februarja je bilo potrjeno, daVšeč mi jeje biloproščen nadlegovanja na delovnem mestuobtožbe in obtožbe o nezakonitem priporu.

PrejNJZupravitelj identificiran kot \'A\' v medijskih intervjujih domnevali, da jih je ADOR pod lažno pretvezo zvabil v delovni pogovor in jih nato nezakonito zaprl za približno tri ure ter od njih zahteval, da predajo svoj osebni telefon. Na podlagi te trditve je \'A\' prijavil izvršnega direktorjaKim Joo Young doMinistrstvo za zaposlovanje in delo(MODA).

Vendar pa je 24. februarjaRegionalni urad za zaposlovanje in delo v Seulu ugotovili, da obstajanezadostni dokaziza potrditev nadlegovanja na delovnem mestu, ki je povzročiloupravno zaprtje(brez stroškov). Ključna ugotovitev je bila, da materiali, ki jih je predložil \'A, niso utemeljevali trditve.

Prej so se oglasili tudi člani NJZ in povedali \'Bili smo priča našim menedžerjem in direktorjem uspešnosti, ki so jokali, potem ko so bili izpostavljeni resnemu nadlegovanju s strani ADOR in HYBE, vključno z zaplembo prenosnih računalnikov in nenadnim klicem na zaslišanje brez predhodnega obvestila. Ta dejanja do preostalih članov osebja se nam zdijo izjemno težko sprejemljiva.\'

ADOR je te trditve ovrgel in povedal \'Uslužbenec, odgovoren za vodstvo NewJeans' (A) je neposredno stopil v stik z oglaševalci in poskušalzaobiti podjetjez omogočanjem neposrednih pogodb med umetniki in blagovnimi znamkami. \'A\' je že priznal, da se ukvarja s tovrstno komunikacijo. To predstavlja ahuda kršitev pogodbeker aktivno pomaga pri kršenju izključnih pogodb umetnikov.\'

ADOR dodan \'Zaradi teh dejanj podjetje ni imelo druge izbire, kot da \'A\' suspendira z dela in zahteva vrnitev prenosnega računalnika v lasti podjetja. V nobenem trenutku nismo sodelovali v nezakonitem priporu ali prisilnih dejanjih. Večkrat smo prosili, da se srečamo in omogočimo \'A\', da pojasni svojo stran, vendar je \'A\' vsakokrat zavrnil.\'

Po zadnji posodobitvi spora med NJZ in ADOR so korejski uporabniki interneta pustili komentarje na različne članke o tej temi. Kritizirali so NJZ in Min Hee Jin zaradi lažnih trditev in nenehnega pretiravanja situacije. Onikomentiral:

\'Ti otroci so tako naivni in nimajo pojma o svetu. Jokajo, kot da se borijo za socialno pravičnost samo zato, ker so zvezdniki. Uf.\'

\'Upam, da bo NewJeans zadela kazenska bomba in bo za vedno izginil~~\'

\'Podjetje jih izbere, jih usposablja, kupi njihove pesmi in plese, plača njihove študentske domove, dobi jim oglase ... Sami niso storili ničesar, a vztrajno govorijo, \'Ustvarjali bomo svojo glasbo~ z izvršnim direktorjem (Min Hee Jin)\', kot da so v pravljični deželi. To je smešno.\'

\'Spet so jih ujeli na laži~ Čas je za plačilo kazni.\'

Adijo Nove kavbojke. Pozneje boste morda rekli, da ste bili mladi in niste vedeli kaj bolje, vendar niso vsi takšni kot vi samo zato, ker so mladi in naivni. Če bi bil samo tiho, bi morda imel priložnost, a si se zapletel v zmešnjavo Min Hee Jin. Tsk tsk.\'

\'Zdi se, da je vse, kar govorijo, le laž.\'

\'Počutim se, kot da bodo kasneje krivili svoje starše in Min Hee Jin, ko se bodo začeli zavedati stvari ...'

\'Kdaj bodo Min Hee Jin in njena ekipa nehali lagati?'

\'Sprašujem se, ali je NJZ to uporabil kot trženjsko taktiko hrupa, ko so vedeli, da bo ADOR oproščen obtožb ...\'

\'Ujeli so jih pri poskusu sklepanja pogodb z blagovnimi znamkami zunaj ADOR-ja, zato so lagali, da jih je ADOR zaprl.\'

\'Ojoj... spet laž ...\'

Iz naše trgovine