K-netizens se zapletajo v vročo razpravo o Karinini izbrisani objavi 'političnega komentarja' na družbenih medijih

Glede na to, da je Južna Koreja sredi volilne sezone, korejske zvezdnice, zlasti idoli, previdno ravnajo s svojimi dejavnostmi na družbenih medijih. Medtem ko država pričakuje svojega naslednjega predsednika, je mogoče celo navidezno nevtralna delovna mesta natančno preučiti glede morebitnih političnih implikacij, s čimer tvegajo, da bodo znane osebnosti obtožene izražanja podpore določenemu kandidatu.

aespa's Karina se je nedavno znašla v burni razpravi na spletu, potem ko je objavila in takojizbrisal fotografijona njenem Instagramu. 

27. maja je Karina naložila serijo fotografij, posnetih na ulici v Tokiu na Japonskem, oblečena v rdeč dres z krepko diagonalno črto in številko \'2\' na sprednji strani in igrivo pozirala pred kamero. Onatakoj izbrisal fotografijoko je sprožila obtožbe, da je prefinjeno razkrivala svojo politično pripadnost.

Ker je rdeča uradna barva konservativne Stranke ljudske moči, številka 2 pa je številka glasovnice za kandidataKim.snekateri uporabniki interneta so objavo razumeli kot subtilno podporo njegovi kampanji.

Ne le to, da so bili nekateri uporabniki interneta prepričani, da je Karina objavila objavo, da bi pokazala svojo politično podporo, odkar je naložila fotografijo s čustvenim simbolom vrtnice. Korejski uporabniki interneta so obtožili, da vrtnica predstavlja \'Rose President Election\', ki se nanaša na spomladanske predsedniške volitve, ki so potekale maja 2017 po nekdanjem predsednikuPark Geun Hyeje bil obtožen. 

Predsedniške volitve v Južni Koreji običajno potekajo decembra, volitve leta 2017 pa so potekale maja in so jih imenovali \'predsedniške volitve vrtnic\', saj vrtnice cvetijo maja. Korejski uporabniki interneta obtožujejo Karino, da uporablja emotikon Rose za označevanje volitev leta 2025, ki bodo v začetku junija.

To zadnje nalaganje v družabna omrežja je sprožilo razpravo med korejskimi uporabniki interneta na priljubljenem forumu za razprave, pri čemer so bili spletni uporabniki razdeljeni glede tega vprašanja. Medtem ko so nekateri zagovarjali Karinino objavo kot nedolžno nalaganje, so nekateri kritizirali, da bi morala biti bolj pozorna na svoje objave kot javna osebnost.

Onirazpravljali:

\'Ne glede na to, ali je imela namen ali ne, je to morala naložiti v času, kot je ta? V vsakem primeru je bila nepremišljena.\'

\'Zakaj so ti zlonamerni komentarji tako ostri?\'

Ni politični fanatik, vendar je naredila napako. Zakaj je objavila fotografije, ob katerih bi ljudje govorili? Poleg tega so v volilnem obdobju vsi občutljivi.\'

\'Tako težko je biti idol.\'

\'Ti komentarji so preveč. Hudo mi je za Karino.\'

\'Doživeli smo Marshallov zakon. Tudi če s svojimi fotografijami ni imela drugih namenov, bi morala biti bolj previdna in pozorna na to, v kakšnem stanju je ta država.«

\'Žal mi je, da je sredi polemike samo zaradi nečesa majhnega, kot je ta.\'

Ali je bila res nepremišljena ali pa je želela subtilno izraziti svojo politično barvo. lol.\'

Očitno je razkrila svojo politično podporo. Dodala je celo emotikon vrtnice, da bi pokazala, da je čas \'predsedniških volitev\'.\'

\'Tako bom razočaran nad Karino ...\'

\'Tako očitno je, da glasuje za kandidata številka 2 ...\'

\'V takem trenutku ji res ni bilo treba objaviti te fotografije.\'

\'Tudi objavo je takoj izbrisala ... kar tudi dokazuje, da ve, kaj lahko zbudi.\'

\'Mora biti tako naporno biti idol ...\'

\'Če bi objavljala, ne da bi vedela, bi lahko bila videti bolj neumna.\'

\'Ti politični fanatiki se ukvarjajo z ničemer...\'

\'Želim si, da bi objavila, potem ko je malo premislila.\'

\'Karina pravkar objavi novo fotografijo z modro obleko s številko 1. lol.\'

\'Kako je sploh našla to jakno? lol.\'

\'Tako mi je hudo za Karino.\'

Iz naše trgovine