KAKO STROGE SO ZAKONSKE KAZNI ZA OBSEDENE (SASAENG) OBOŽEVALCE?

$\'How$

Od oktobra 2021 Zakon o preprečevanju zalezovanja dovoljuje pravne ukrepe proti vedenju, ki krši zasebnost. Za kazniva dejanja zalezovanja je zagrožena kazen do treh let zapora ali denarna kazen do 30 milijonov KRW (približno 000). Če gre za nevaren predmet, kot je orožje, se kazen poveča na do pet let zapora ali denarno kazen do 50 milijonov KRW (približno 000).

Dejanja, opredeljena kot zalezovanje, vključujejo:

• Sledite nekomu ali mu zaprete pot

• Prežijo v bližini svojega domačega delovnega mesta ali šole

• Pošiljanje pisem, telefonskih klicev, faksov ali digitalnih sporočil z nezaželeno vsebino

• Nezakonit vstop v zasebne prostore (kar pomeni do tri leta zapora ali denarno kazen do 5 milijonov KRW)

• Obrekovanje in žalitve, ki lahko povzročijo do eno leto zapora ali denarno kazen do 20 milijonov KRW

Primeri sodnih postopkov proti obsedenim oboževalcem iz resničnega življenja

•Apinkje mladEunjije leta zalezovala ženska v svojih 50-ih, ki ji je poslala več kot 544 nezaželenih sporočil in ji sledila na motorju. Zalezovalca so leta 2021 ujeli, ko je čakal pred Jungovim stanovanjem, pozneje pa je bil obsojen v skladu z zakonom o preprečevanju zalezovanja in prejel enoletno pogojno zaporno kazen z denarno kaznijo 100.000 KRW in 40 ur izobraževanja o boju proti zalezovanju.

•EXOinNCTčlanom so njihove osebne podatke ukradli obsedeni oboževalci, ki so lažno predstavljali dostavljavce, da bi pridobili zasebne podatke. Storilce so obtožili v skladu z Zakonom o informacijskih in komunikacijskih omrežjih in vsakega oglobili s 300 milijoni KRW.

• Pevecdežin igralkaKim Tae Heejih je na njihovem domu nadlegovala ženska v svojih 40-ih. Med marcem in oktobrom 2021 je 14-krat pozvonila na njihova vrata. Kljub številnim opozorilom policije je nadaljevala s svojimi dejanji in bila obsojena na šest mesecev zapora in 40 ur izobraževanja o zalezovanju.

Kljub zakonu o preprečevanju zalezovanja je kaznovanje obsesivnih oboževalcev še vedno težko, razen če je mogoče jasno dokazati vztrajno in grozeče vedenje. Preprosto čakanje na letališčih ali sledenje zvezdniku zaradi fotografiranja ne upravičuje nujno pravnega posredovanja. Poleg tega digitalno nadlegovanje – kot je ustvarjanje lažnih računov v družabnih omrežjih za širjenje zlonamernih govoric ali prodaja podatkov o letih zvezdnikov – ostaja pravno sivo področje.

Poznavalec industrije je komentiral:

Čeprav se je povečalo sodno ukrepanje proti obsedenim oboževalcem, se številne agencije obotavljajo vložiti obtožbe, ker se bojijo odziva skupnosti oboževalcev. Poleg tega, tudi ko so obsojeni, večina storilcev kaznivih dejanj prejme le denarne kazni ali pogojne kazni, kar pa ni dovolj odvračilno. Zaščita zasebnosti slavnih ni samo osebna zadeva – ključna je za ohranjanje zdrave zabavne industrije. Za spodbujanje spoštljive kulture navijačev so potrebni konkretnejši pravni standardi in ozaveščenost javnosti.

.sw_container img.sw_img {width:128px!important;height:170px;}