Baek Jong Won se sooča z negativnim odzivom po razlagi razpršilnika pesticidov "Ali je bil uporabljen za pesticide? Ne, bil je nov"

Baek Jong Wonugledni južnokorejski restavrator in televizijska osebnost se sooča z novimi kritikami po svoji nedavni razlagi glede uporabe razpršilca ​​pesticidov na lokalnem festivalu hrane. Kljub trditvi, da je bila škropilnica na novo kupljena, je odziv javnosti še vedno pretežno negativen.

8. maja bivšiMBCproducentKim Jae Hwanje na svojem YouTube kanalu objavil intervju, v katerem je delil podrobnosti iz nedavnega pogovora zBaek Jong Won.Spoznala sta se 3. maja, kmalu po tem, ko se je Baek vrnil iz Francije, kjer je končal snemanje varietejske oddaje \'The Genius Paik 3.\'

Kim, ki je Baeka pred tem obtožil zlorabe svojega vpliva v zabavni industriji, se je obrnil nanj, da bi razpravljali o preteklih obtožbah in najnovejši polemiki v zvezi z razpršilcem pesticidov. V prejšnjih videih je Kim trdil, da bo Baek odstranil ljudi iz televizijskih oddaj, če mu niso bili všeč, in da so se morali producenti pogosto opravičevati v njegovem imenu.

Med njuno izmenjavo besed se je Baek čustveno odzval in vprašal Kim, zakaj je bil tarča, in vztrajal, da je ostal tiho, čeprav se je počutil krivičnega. Ko je Kim omenila frustracijeRojena Korejafranšizojemalce in Baeka obtožil, da je v svoji oddaji javno sramotil lastnike restavracij \'Restavracija Baek Jong Won’s Alley Baek se ni strinjal. Izjavil je, da franšizojemalci niso pomembni za razpravo, in dejal, da lastnikov restavracij nikoli ni ostro obravnaval na osebni ravni. Po Baekovih besedah ​​je preprosto opozoril na njihove napake, ko je bilo treba.

Ko so ga vprašali o odločitvi, da bo za razdeljevanje jabolčnega soka na festivalu uporabil razpršilec pesticidov, se je Baek branil z besedami, da gre za novo posodo. Vprašal jeJe bil uporabljen za pesticide? Ne, bilo je novo.

Ta komentar je sprožil takojšen odziv na spletu. Številni uporabniki so kritizirali Baeka, ker je spregledal glavno težavo in poudarili, da posoda, ne glede na to, da je nova, ni bila zasnovana za hrano.

Komentarji vključeniZakaj bi za serviranje soka uporabili nekaj, kar je prvotno namenjeno kemikalijam?inČe rečeš, da je nov, je samo še slabše. Očitno ne razume, v čem je problem.Neki YouTuber je celo kupil isto vrsto pršilnika in pokazal, da je tudi po treh temeljitih pranjih notranjost še vedno videti nehigienična.

Drugi uporabnik je znova prikazal posnetek iz\'Baek Jong Won\'s Alley Restaurant\' in, kjer je Baek ostro kritiziral lastnika trgovine, ker je za mešanje testa uporabil plastični rezervoar za vodo. Takrat je Baek opozoril na mikroplastiko, ki se strga in konča v hrani. Zaradi tega protislovja so ga mnogi obtožili hinavščine.

Med pogovorom je Baek vztrajal, da je živel pošteno. Prosil je za Kimovo telefonsko številko in predlagal zasebno srečanje brez kamer. Kim je to zavrnil in rekel, da se raje ne bi srečal zasebno, Baek pa se je odvrnil, češ da ni razloga za strah in da ne gre za osebno zadevo.

Po Kimovih besedah ​​se je končno srečal z Baekom 4. maja obRojena Korejaštaba, kjer sta se pogovarjala približno štiri ure in pol. Kim je napovedala, da bo celoten intervju objavljen 12. maja.

Ta zadnja polemika dopolnjuje rastoči seznam škandalov okoliBaek Jong WoninRojena Koreja.Težave so se začele v začetku tega leta s tako imenovano polemiko \'Paik Ham\' in so od takrat vključevale uporabo brazilskega piščanca v kompletih obrokov, zavajajoče označevanje na pivu z okusom mandarine, povračilne odprtine trgovin na lokalnih trgih, pripravo hrane z uporabo zarjavelih sodov za olje, uporabo plastičnih posod, ki niso primerne za živila, nepooblaščeno uporabo slik na festivalih in druge težave, povezane s higieno. Nedavno so se pojavili pomisleki glede priprave ocvrtega piščanca z ostanki kosti in nepravilnih praks shranjevanja hrane.

6. maja se je Baek javno opravičil za niz polemik in napovedal, da bo prekinil vse dejavnosti oddajanja, da bi se osredotočil na upravljanje podjetja.

Iz naše trgovine