Izvršni direktor podjetja ATTRAKT Jun Hong Joon izbriše vse sledi FIFTY FIFTY iz svojih osebnih družbenih medijev

Nedavna dejanjaPRIVLAČNOSTdirektorJun Hong Joon, ki se je zapletel v pravni boj s skupino FIFTY , so pritegnili pozornost uporabnikov interneta.

Zdi se, da je izvršni direktor Jun natančno izbrisal vse sledi FIFTY FIFTY iz svojih osebnih računov v družabnih omrežjih, kar je povzročilo razprave med spletnimi skupnostmi, kot jeFMKorejainTheqoo. Mnogi špekulirajo, da direktor ATTRAKTA prekinja sodelovanje s skupino.

Netizen je delil posnetek zaslona računa nekdanjega izvršnega direktorja z navedbo: 'Izvršni direktor Jun je izbrisal vse objave v zvezi s FIFTY FIFTY iz svojega Kakao Story in Instagram računa.' Fotografije so razkrile, da so bile profilne slike izvršnega direktorja Juna na Kakao Story in Instagramu zamenjane s slikami korejske zastave, pri čemer ni nobenega dokaza o prisotnosti FIFTY FIFTY na njegovih platformah družbenih medijev.

Še eno zanimivo odkritje je Instagram ID izvršnega direktorja Juna, ki ga spremlja fraza 'galaxy_s23' v opisu njegovega računa. Ta podrobnost pritegnila pozornost, predvsem poLee Jin Ho, nekdanji zabavni novinar, ki je postal YouTuber, je razkril, da je izvršni direktor Jun nedavno delil posneti telefonski klic z uradnikom Warner Music Korea v zvezi s sporom glede avtorskih pravic za 'Cupid'. Medtem ko je razkril posnetek, je izvršni direktor Jun delil: 'Rešil me je posnetek telefonskega klica,« dodaja situaciji še eno plast skrivnosti.

Uporabniki interneta zdaj izražajo svoja mnenja in namigujejo, da je izvršni direktor ATTRAKT-a, ki je stal ob strani članom FIFTY FIFTY v različnih polemikah, morda na koncu obupal. Ta špekulacija se pojavi po javnem razkritju izvršnega direktorja Juna 26. prejšnjega meseca, ko je trdil, 'Zunanje sile so poskušale loviti člane FIFTY FIFTY in zdi se, da sta bila v incident vpletena tako zunanje izvajalsko podjetje kot Warner Music Korea.' Vendar pa sta tako Warner Music Korea kot The Givers te govorice zanikala kot 'neutemeljeno.'

V nadaljevanju so člani FIFTY FIFTY preko svojega pravnega zastopnika vložili zahtevo za začasno prekinitev ekskluzivne pogodbe, kot razlog za izgubo zaupanja v agencijo ATTRAKT zaradi težav pri poravnavi. Odvetnik FIFTY FIFTY trdi, da je ATTRAKT kršil svojo dolžnost zagotavljanja podatkov o poravnavi, ni uspel upravljati fizičnega in duševnega počutja članov in ni imel zmogljivosti za podporo njihovih zabavnih dejavnosti.

V odgovoru je pravni zastopnik ATTRAKT-a nasprotoval in izjavil:Založba je doslej vložila skupno 8 milijard KRW. Generalni direktor je vložil vse svoje premoženje in si celo izposodil sredstva od svoje ostarele matere.' Poleg tega je branil člane in zatrdil,Člani niso naredili nič slabega. Tudi mi se želimo čim prej dogovoriti. Vendar nimamo možnosti neposredne komunikacije z njimi. Njihovi agenti ne dajejo odgovorov. Bistvo tega primera je v silah, ki vplivajo na te mlade umetnike.'